La Green Economy vista con gli occhi dell'ENEA

Il vostro affezionato Panda, in merito al video qui sopra, si limita a dire che non tutto ciò che è espresso in esso lo rappresenta. Tuttavia, questo stesso video, tratto da ENEAWebtv (canale YouTube dell’ENEA), ha l’indubbio merito di dire con una certa chiarezza alcune ovvietà sulla Green Economy e sulle sue conseguenze per l’Italia. Un merito non da poco visto che ovvietà di tal genere, purtroppo, per molti ancora “ovvie” non lo sono affatto. Sperando che presto lo diventino per tutti, il vostro Panda vi saluta.

Buona visione e buon futuro a tutti dal Panda

Si fa presto a dire Big Data, però...

Si fa presto a dire Big Data, ma capire cosa sia effettivamente e cosa potrebbe comportare per il genere umano (soprattutto se sfruttato in modo sensato) è tutta un'altra faccenda. Il video qui sopra, tratto da TED permette a chiunque di farsene facilmente un'idea.

Può sembrare strano, ma anche se se ne fa un gran parlare (almeno in certi ambienti filo-tecnologici), persino la definizione stessa di Big Data non è così scontata (per chi volesse saperne di più, si veda qui).

Le nuove tecnologie non sono né demoni né angeli salvifici. Sono possibilità.

Quest'ultima considerazione, per quanto banale, ha tuttavia un risvolto interessante che può essere sintetizzato con una semplice domanda: quali occasioni propizie credete si riesca a cogliere da qualsiasi cosa che non si conosce nè comprende?

Più in generale, il vostro affezionato Panda vorrebbe ricordare che il male ed il bene non sono simmetrici come si può tendere a pensare: per dar fuoco a un fienile non servono abilità o conoscenze particolari, per costruirne uno invece ne servono e come!

Si può amare oppure no la tecnologia, ma se vogliamo che porti buoni frutti occorre prendersene cura. Come ogni altra cosa del resto.Chi ama la tecnologia e chi ama... altre cose farebbero meglio a parlarsi. Le barricate ideologiche non sono mai servite a nulla, se non a sprecare occasioni preziose. Il video qui sopra credo metta ben in evidenza l'ampiezza e la profondità delle occasioni in gioco.

Noi tutti viviamo in un mondo che di occasioni ne ha sprecate fin troppo, non trovate?


Buona visione e buon futuro a tutti dal Panda

E io pago!

Il Panda potrebbe parlarvi dei 90 caccia F-35 che il governo ed il parlamento italiani hanno deciso di acquistare contro ogni logica e decenza. Potrebbe parlare della follia della TAV Torino-Lione. Potrebbe parlare di infiniti sprechi ed ingiustizie. Ma questo post non tratterà di nulla di tutto questo. Di cos’altro quindi?

Vi ricordate del prelievo forzoso sui conti correnti imposto dalla troika (Ue, Bce, Fmi) avvenuto ai danni dei cittadini ciprioti imposto ufficialmente per evitare il default dell’isola all’inizio di quest’anno?

I correntisti che detenevano più di 100mila euro su conti correnti ciprioti dovettero versare “forzosamente” una percentuale pari a circa il 38% dei loro gruzzoletti allo Stato. Dopo quella decisione senza precedenti, si parlò molto del fatto che, così facendo, si era creato un pericolosissimo precedente all’interno di uno stato europeo.

Fin qui è storia. Veniamo ora alle brutte notizie. Il FMI (alias Fondo Monetario Internazionale) - organizzazione a cui aderiscono ben 186 paesi per promuovere paradossalmente la stabilità e la cooperazione monetaria internazionale – ha recentemente fatto una proposta alla UE: indovinate un po’?

Eh sì, proprio un nuovo “prelievo forzoso”! Questa volta però da applicarsi su tutti i conti correnti dei 15 Paesi dell’eurozona. L’ammontare del prelievo coercitivo di massa proposto da FMI alla UE riguarda la “modica” percentuale del, il 10% dei valori detenuti sui conti. Anche questo prelievo. “ovviamente”, servirebbe a porre rimedio ai guai causati alla moneta unica da parte della “crisi finanziaria”. Obiettivo dichiarato sarebbe quello di riportare il debito sovrano europeo ai livelli pre-crisi.

Fin qui cose incredibili, ma al tempo stesso prevedibili fin dalla triste vicenda cipriota.

Il vostro affezionato Panda non sprecherà bit per tentare di convincere nessuno della stupidità assoluta di una tale pratica. Tale caratteristica la darei pacificamente per scontata. Quello che il vostro Panda vuol proporre è un’ipotesi: non è che gli Usa, per salvare i loro beneamati dollari stanno provando ad assassinare la moneta unica dei loro “alleati” europei ?

Il vantaggio, se questa ipotesi fosse corretta, sarebbe che dopo aver spremuto l’UE per ridar fiducia e liquidità ai mercati (solo a quelli statunitensi ovviamente) sarebbe anche che, una volta posato il polverone, i nostri amici a stelle e strisce potrebbero venire a far compere a prezzi stra-vantaggiosi nel vecchio continente iniettando nuova linfa nell’anemica economia statunitense.

Se credete che questa ipotesi sia viziata da un sentimento pregiudiziale di anti-americanismo, purtroppo vi sbagliate. A guadagnare da questo pandemonio (sempre se l’ipotesi del vostro affezionato Panda fosse giusta, il ché non è detto) sarebbero come sempre i super-ricchi: per i normali risparmiatori statunitensi, accadrebbe quello che è sempre successo ai piccoli risparmiatori in ogni parte del mondo quando avvengono forti squilibri di mercato.

Comunque, visto che abbiamo tutti oltrepassato da tempo il picco del petrolio (a livello mondiale), esiste un’ulteriore ed evidente motivo che lega l’ipotesi avanzata dal vostro Panda all’oro nero. Il modo migliore per accaparrarselo, è quello di fare in modo che gli altri ne consumino meno. E l’Europa ne consuma proprio un bel po’… ma se andasse ancora più a fondo… Altro che miracolo cornucopiano del fracking.


Buon futuro a tutti dal Panda

L'oleodotto Keystone XL

Video dedicato a tutti coloro che non ha mai sentito parlare di dell'oleodotto Keystone XL ed anche a coloro che ne ha sentito parlare in modo confuso (o persino in termini entusiastici - sigh!).

Come civiltà globale, sembriamo degli ubriachi che avanzano speranzosi ed arroganti nel buio pesto della notte più cupa, infischiandosene del vicinissimo burrone (di cui pur siamo a conoscenza). Ubriachi farneticanti e terribilmente infastiditi e stizziti dalle continue grida di allarme di chi vorrebbe proprio evitare di cadere nel burrone.

Speriamo che la sbronza ci passi presto. Anzi subito!

Buona visione e buon futuro a tutti dal vostro affezionato Panda

P.S. - Anche questo video è sottotitolato in italiano, grazie al prezioso lavoro del mitico maxrupo. Per vedere i sottotitoli basta premere (in basso a destra nel riquadro di YouTube) sul tasto:

Ciao!

I giocatori segreti della corruzione

Ecco un altro video tratto dal mitico TED Talks.
Della serie: si fa presto a dire corruzione!


Buona visione e buon futuro a tutti dal Panda

Torino: Science and the Future - "Futuri Impossibili, Probabili, desiderabili"

Il vostro affezionato Panda vi segnala un evento di grandissima importanza internazionale che si terrà tra il 28 ed il 31 ottobre presso il Politecnico di Torino. Solo tra i relatori italiani figurano personaggi del calibro di Luca Mercalli e Ugo Bardi (tanto per citarne alcuni). Per chi può andare, quindi, il consiglio è di iscriversi e di andarci. Per chiunque, invece, il consiglio è quello di far circolare la voce il più possibile. Questi sono eventi che meritano la maggior attenzione possibile da parte di media e mondo politico ed imprenditoriale (per tacer del mondo della cultura e della società civile).

Citando il testo in modo letterale dal sito web dell'evento:


-----

Nel 1908 nasceva a Torino Aurelio Peccei, economista, manager e intellettuale che sollecitò una presa di coscienza dei limiti della crescita economica stabiliti dai vincoli fisici del Pianeta, e promosse il famoso rapporto “I limiti dello sviluppo”, elaborato dal MIT e pubblicato nel 1972.

A distanza di oltre 40 anni, la crisi economica mondiale rivela connessioni sempre più evidenti con la disponibilità di energia fossile, di risorse minerarie, sfruttamento della biomassa, degradazione dei suoli e instabilità produzione agricola, inquinamento e cambiamenti climatici.

Al tempo stesso la scienza ha fatto enormi progressi sulla conoscenza dei processi naturali accoppiati a quelli umani, giungendo alla conclusione che l’attuale Antropocene è il periodo geologico dove una sola specie – sette miliardi di Homo sapiens – ha preso il sopravvento sull’intera biosfera modificando a tassi mai prima sperimentati anche atmosfera, idrosfera, criosfera, litosfera.

I rischi di una drastica transizione del sistema terrestre a seguito di tale inedita pressione sono concreti ma purtroppo economia, politica e cultura umanistica non hanno ancora raccolto l’urgenza di confrontarsi con tali scenari e con l’immanenza dei vincoli fisici nel progetto dell’umanità dominato dalla sola logica del mercato, della crescita e della competitività: un futuro impossibile.

I cambiamenti in atto – dal clima alla biodiversità – delineano invece futuri probabili che possono minacciare la qualità della vita umana sull’intero pianeta per millenni.

Solo uno scatto coraggioso di evoluzione culturale che riporti il prelievo di risorse all’interno dei cicli biogeochimici terrestri potrà dirigerci verso il futuro desiderabile di una specie e di una società stabili e sostenibili.

Quattro giorni di discussione al Politecnico di Torino con alcuni rappresentanti di punta della ricerca internazionale vogliono essere occasione per fare emergere un dibattito concreto e sempre più necessario a tutti i livelli della scienza, della cultura e della politica.

-----

Programma

Il programma (aggiornato) può essere scaricato qui - La locandina del convegno può essere scaricata qui.

Il 24 Ottobre, al Circolo dei Lettori, Luca Mercalli terrà una conferenza dal titolo "Le Conclusioni del 5to Rapporto Mondiale: il futuro è sostenibile?".


Vedi qui per il programma direttamente dal sito di Science and The Future.

-----

Buon futuro a tutti dal Panda

Democrazia incancrenita

Chi crede che partecipare, in democrazia, voglia dire “andare a votare” questo o quello schieramento, si sbaglia di grosso. Votare non è la massima espressione della vita democratica, ma la sua espressione minima: senza, semplicemente, NON c’è nessuna democrazia. Nulla di ciò che è umano è perfetto. Ogni cosa è perfezionabile (ed i partiti politici italiani lo sono più che mai). Per perfezionare un qualsiasi partito, tuttavia, bisogna PARTECIPARE ossia lavorarci sopra, vigilare, fare proposte al suo interno e lottare per perfezionarlo. La democrazia NON può funzionare coi lamenti. E neppure solo con i voti, come ormai dovrebbe essere evidente a chiunque in Italia. La libertà non è avere un’opinione.

Come si suol dire “il meglio è nemico del bene”.

Gli italiani avanzano molte critiche alla loro classe politica. La quasi totalità sono critiche sensate. Ma gli stessi italiani quanto PARTECIPANO? Quanto si informano? Quanto vigilano? Quanto protestano? Quanto agiscono per riportare alla decenza i tanto odiati “politici”?

E se non si è disposti ad impegnarsi per il bene, quanto diritto si ha di criticare l’esistente?

Capisco che molti temano il M5S, i suoi modi e la sua discontinuità, ma se si scartano i grillini ed anche il PD ed il PDL e non si propone neppure un’alternativa politica altrettanto solida e concreta, cosa si sta proponendo realmente?

Abbiamo il tempo per aspettare che una forza politica “decente” appaia spontaneamente e si imponga con forza sulla scena politica nazionale? Abbiamo il tempo di aspettare che altrettanto avvenga a livello internazionale?

E se quel tempo non ce l’abbiamo, se le necessità pungenti dei bisogni concreti della popolazione urgono come non mai, cosa vuol dire continuare ad ignorarli con questa “attesa”? Quanto è saggio e sensato aspettare che qualcuno arrivi a salvarci quando si è in piena crisi? E se non siamo disposti a salvarci noi stessi, perché dovrebbe farlo qualcun altro al posto nostro?

Come potete vedere, il vostro affezionato Panda ha posto molte domande, ma crede anche che siano domande lecite e semplici, a cui chiunque, in cuor suo, può facilmente dare una risposta.

La politica, in una democrazia vera, NON può essere vista come un mestiere da delegare passivamente a dei “professionisti”. Questa non è democrazia, questo è “lavarsene le mani”.

Democrazia non vuol dire nemmeno per sogno aspettare che un principe azzurro venga a salvarci con la sua spada e la sua armatura luccicanti. Democrazia vuol dire addestrare quel “principe azzurro”, selezionarlo accuratamente tra i tanti pretendenti, difenderlo quando è il momento, vigilare che rimanga “azzurro” e degno della spada e della corazza che noi gli avremo foggiato, lucidato e porto e schierarsi al suo fianco per sostenerlo concretamente nelle “sue” (ma leggasi “nostre”) battaglie. Solo alla fine di tutto questo po’ po’ di percorso, democrazia vuol dire ANCHE votare quel “principe azzurro”.

Aspettare un salvatore è doppiamente pericoloso:

- è pericoloso perché “aspettare”, anziché darsi da fare per spegnere l’incendio, quando la casa va a fuoco, può avere esiti tragici;

- è pericoloso perché fin troppo spesso agognare un “salvatore” fa scambiare per tale anche chi “salvatore” non lo è affatto e sfrutta quel desiderio e quella cecità temporanea per… fregarci!

Ricordiamoci che siamo stati il paese che ha dato i natali al Duce ed al Fascismo, ispirando di converso il Nazismo di cui siamo stati alleati solerti QUASI fino all’ultimo nonché corresponsabili di una guerra che ha fatto più di 50 milioni di morti e dell’orrore dei lager nazisti e non. “Italiani brava gente” è uno slogan che abbiamo ripetuto tante di quelle volte da arrivare a crederci veramente. I riti scaramantici e le bugie bonarie ed auto-consolatorie non ci proteggeranno dai nostri stessi demoni, anzi, rifocillando la nostra inerzia, ci consegneranno proprio nelle loro mani.

Una democrazia incancrenita si cura partecipando in modo attivo, vigile, costruttivo e propositivo. Non decapitandola in un momento di stizza. E la “stizza” sorge spontanea e spesso inaspettata quando le cose iniziano ad andare veramente male.


Buon futuro a tutti dal Panda

“MEGLIO” è… meglio di... “DI PIÙ”

Eccovi un ennesimo e stupendo episodio video di “The Story of Stuff”(in italiano “La storia delle cose”) narrato, come sempre, dalla bravissima Annie Leonard. Anche questa volta, grazie all’opera di traduzione del mitico maxrupo, potrete godere dei sottotitoli in italiano. Se non appaiono, ricordate che, per farli spuntare, basta attivarli, dopo il “play” iniziale, cliccando sul tasto rettangolare con due lineette che si trova in basso a destra del riquadro di YouTube.

Questo splendido e divertente mini-documentario parla in modo penetrante, documentato ed acuto del problema dei rifiuti e delle strategie migliori per fronteggiarlo. Per noi italiani, inoltre, non mancano le sorprese.

Un piccolo tesoro web da guardare, gustare, assimilare e diffondere più che potete!

Buona visione e buon futuro a tutti dal Panda.

Le Ultime Ore

Ciò che stiamo rischiando, con i cambiamenti climatici, è ben sintetizzato nei pochi minuti di questo interessante video.

Qualcuno può pensare che si tratta di scenari apocalittici e che si è già visto come è andata con la faccenda dei Maya (e casi analoghi). Sfortunatamente accumunare leggende metropolitane e studi scientifici decennali su scala planetaria (vedi qui per saperne di più) non è un buon modo per effettuare scelte sagge.

Comunque sia, le scelte, sagge o meno, spettano a noi tutti e non solo agli scienziati o ai politici di turno.

Siamo una generazione unica, che passerà alla storia come... "i salvatori" oppure come "i distruttori" del pianeta Terra. Qualche preferenza in merito?

Buona visione e futuro a tutti dal Panda

P.S. - Il video è sottotitolato in italiano, grazie al prezioso lavoro del mitico maxrupo. Per vedere i sottotitoli basta premere (in basso a destra nel riquadro di YouTube) sul tasto:

Ciao!

Tecnologia, un'arma bella ma spuntata... se lasciata a combattere da sola contro il collasso in atto

Ecco un video (tratto ancora una volta da TED) che può essere definito interessante sotto molti aspetti.

Ad apparire interessante non è solo la proposta tecnologica descritta, ma anche e soprattutto due aspetti "collaterali". Il primo di questi aspetti è evidenziato dall'oratore stesso e riguarda la complessità del progetto e la difficoltà di giungere a soddisfacenti livelli di redditività monetaria.

Il secondo aspetto riguarda invece ciò che appare, in questi giorni, se si stenta di approfondire andando a curiosare direttamente sul sito web della Nasa collegato al progetto delle alghe ( OMEGA ). Quel che appare purtroppo è questo:

Un messaggio di scuse del governo degli Stati Uniti che suona più o meno così: "A causa dei guai finanziari del governo federale, questo sito non è disponibile. Ci scusiamo per l'inconveniente". Uno dei tanti effetti collaterali del cosiddetto Shutdown.

Conclusione del vostro affezionato Panda: trovare soluzioni praticabili ai disastri in essere sta già ora divenendo sempre più complesso e difficoltoso. Anche la miglior tecnologia può essere rallentata e persino stroncata da problemi puramente finanziari, politici od economici. Lo stesso sviluppo di nuove tecnologie (che vadano al di là dei soliti "nuovi cellulari") sta incontrando difficoltà crescenti.

Il picco del petrolio e i cambiamenti climatici stanno già iniziando a compromettere seriamente le capacità di reazione a livello sistemico. Se si continuerà, con ostinata cecità a fingere che tutto ciò non esista, si sprecherà il poco tempo utile che ancora ci rimane per tentare di fare qualcosa di concreto.

Dopo sarà semplicemente TROPPO TARDI.

Abbiamo sprecato gran parte delle risorse di questo pianeta. Sprecare anche il tempo che ci rimane per poter mettere a posto i guai che abbiamo creato potrebbe rivelarsi l'ultimo spreco. Quello definitivo, per così dire.

Serve più consapevolezza da parte di tutti e va PRETESA qui ed ora. Alle future generazioni cosa diremo altrimenti? Scusateci... ma eravamo distratti?

Le tecnologie avanzate (e non) sono strumenti preziosi. Il Panda adora la tecnologia. Proprio per questo motivo però non la si può usare come un miraggio per evitare di fare scelte difficili ed evitare di affrontare i cambiamenti radicali. Abbiamo bisogno di tutta la tecnologia possibile per affrontare il collasso, ma non possiamo permetterci di trasformarla in un comodo miraggio su cui poltrire. La tecnologia, anche quella migliore, non è una bacchetta magica scollegata dal mondo. Chi la considera "magica" non l'ama veramente. Non ne ha rispetto.

Se già oggi la NASA, che dovrebbe portare l'uomo su Marte, non può garantire neppure il funzionamento del suo stesso sito web (per tacer di tutto il resto) e incontra grandi difficoltà a sviluppare un progetto che probabilmente sarebbe molto più utile di una passeggiata marziana, pensate che qualcun altro potrà fare di meglio, tecnologicamente parlando?

Serve la tecnologia, ma serve anche tutto il resto!

Buon futuro a tutti dal Panda